|
B y p h o t o . n e t |
علف هرزه در فيس بوك بهترينهاي علف هرزه جستجو در علف هرزه فهرست كامل مطالب فهرست موضوعي لينكهاي ديگران صفحهي آرشيو صفحهي اصلي |
|
و من انگار گیاهی کوچک
و تو آن نور که از دور به من میتابی عمر من کوتاه است همه میمیرند اما علف هرزهی کوچک زودتر خواهد مرد باغبان خیلی زود خواهد چیدش فردا وقتی خورشید بیاید بالا او نخواهد فهمید که زمین یک نفر کم دارد حامد صادقي صفت hssefat[at]yahoo صفحهي اصلی صفحهي آرشيو اخبار جهان Google News Yahoo News Reuters United Press Herald Tribune AFP Spiegel Guardian Observer Le Monde Le Monde Diplomatic Telegraph Independent Haaretz CS Monitor Times NY Times Washington Post USA Today Wall Street Journal Financial Times Bloomberg Euro News France 24 BBC DW CNN Aljazeera Fox News Market Watch Time Newsweek Businessweek Economist Religion News All Headline News الجزيره الشرق الاوسط |
علفهاي هرزهي تازه
تغافل بدتر از تجاوز سلطان فقيه و محمود افغان سحابي، حيف شد سيزده به در پاييزي اي آسمان ببار سناتور، سردار، بيت، دربار ببار ناموس نظام گاوداري معكوس تجاوز به عكاس جنگ برادر چاوز رفيق احمدينژاد بولدوزر رهبر قصاب مطبوعات رفت رسم مردمكشي راهنماي تحصيل در ايران راي مردم پول مردم سهرابكشان درد و لذت دادن عقايدم دربارهي دلقك اخبار ايران ايرنا ايسنا خبرگزاري فارس خبرگزاري مهر واحد مركزي خبر خبرگزاري اقتصادي ايران همشهري آنلاين ايران ايران ديلي الوفاق كيهان كيهان لندن جمهوري اسلامي جام جم روزنا اعتماد كارگزاران سرمايه جهان صنعت دنياي اقتصاد شبكهي خبر پرس تي وي دويچهوله فارسي بي بي سي فارسي وي او اي فارسي لوموند فارسي راديو فردا راديو زمانه ميدان زنان روز نوروز انتخاب خبرنامهي گويا امروز شريف نيوز ادوار نيوز آفتاب نيوز شهرزاد نيوز ايتنا وبنا هفتان هزار تو پارس آرتز شهروند امروز فيروزه ماه و هور رستاك عصر ايران تابناك جهان نيوز خزه زيگزاگ جن و پري جديد آنلاين مردمان |
دوشنبه 23 شهریور1388
ناموس نظاماگر ديديد يكي داد ميزند و به همه ميپرد، عصبانيست و تعادل روحي ندارد و قرمز و سياه شده و حتا خود هم نميداند چه ميكند. اگر در ايران هستيد بدانيد حتما مساله ناموسيست. ناموسي بودن بعضي از مسايل و ناموسپرستي در ايران كم رايج نيست. و عموما براي رفتارهاي ناشي از آن منطقي نميتوان يافت. چرا حاكميت حاضر نشد قدرت از دست احمدينژاد خارج شود؟ و اين همه هزينه و خسارت و بدنامي را به جان خريد؟ مگر چه چيزي عايدش شد كه ارزش اين همه تاوان را داشت؟ پاسخهاي متفاوتي به اين پرسش ميتوان داد. اين رفتارهاي حاكمان نظامي و شبهنظامي ايران هم شبيه به همان ناموسپرستي، بيمنطق است و نابسامان. چه مسالهي ناموسي براي حكومت مطرح بود كه رييسجمهور شدن يكي مثل موسوي و كسي غير از احمدينژاد را طاقت نياوردند و چنين مستانه ميخانهي انتخابات را به هم زدند؟ اين ناموس نظام چيست كه چنين براياش خون ميريزند و مردم را به بند ميكشند؟ پاسخ اول، خامنهاي و ولايت فقيه. برخي معتقد اند كه بيماري خامنهاي به مرحلهاي رسيده است كه مرگ او محتمل است و دولتي كه در زمان او انتقال قدرت از خامنهاي به فرد جانشين اتفاق ميافتد، تاثير زيادي بر آيندهي كشور خواهد داشت. اگر كساني منتقد به اقتدارگرايان در راس كار باشند، مافياي حاكم فعلي كه در سپاه و قوهي قضاييه و نهادهاي امنيتي و انتظامي در راس كار اند و بسياري منافع اقتصادي و مصادر سياسي براي خود دست و پا كردهاند، همگي در خطر سقوط قرار خواهند گرفت. پاسخ دوم، كارنامهي سياه سيساله. از نگاه بسياري از جمله مخالفان و منتقدان سيسالهي جمهوري اسلامي، بسياري جنايتها و خيانتهاي آشكار و پنهان در اين مدت روي داده كه اگر كساني در راس قدرت باشند كه در آن جنايتها دست نداشته باشند و يا كمتر دخالتي در آن سورفتارهاي حكومت داشته باشند، بيم آن ميرود كه اين بخش از ناموس نظام به بيرون افتد و آنها رسوا شوند. پاسخ سوم، فساد مالي وسيع. در طي چهارسال دولت نهم، درآمد نفتي بسياري عايد دولت شد و بسياري اما و اگرها دربارهي آن مطرح است. چند صد ميليارد دلار طي مدت كوتاهي وارد اقتصاد ايران شد و معلوم نيست دقيقا چه كساني و در چه روندي به آن درآمدها دسترسي داشتند و چه كردند. فساد منتسب به هاشمي و خانوادهاش و دورهي سازندگي در برابر اين ابعاد نامكشوف فساد هيچ است. چرا كه در دورهي هاشمي اينقدر پول در دست دولت نبود و بسياري كارهاي اقتصادي هم انجام گرفت. در حالي كه در اين دوره بسياري پول آمد و رفت بدون اين كه اتفاقي در اقتصاد و صنعت كشور بيفتد. پاسخ چهارم، بمب اتمي. همه ميدانند كه صدام به بهانه داشتن سلاحهاي غيرمتعارف سقوط كرد. اما عدم توان صدام به مقاومت در برابر آمريكاييها نداشتن چنين سلاحهايي بود. چه بسا اگر بمب اتمي ميداشت هرگز مورد هجوم واقع نميشد. به هر حال تاثير بازدارنده و همچنين نظامي بمب اتمي براي حاكمان ايران كه همواره رفتارشان در تنش با نظام جهانيست و خواهان اين اند كه در دنيا ميان قدرتهاي جهاني براي خود جايي باز كنند، همواره وسوسهانگيز است. بعيد نيست كه در دورهي احمدينژاد كه اين بخش از حاكميت خودكامه يكهتاز بود، حكومت به اين هوس خود پرداخته است و حالا نميخواهد با روي كار آمدن يك دولت دموكرات، از اين كار دست شويد. و چنين است كه نميگذارد دولتي غير از احمدينژاد در كار باشد و مانعي داخلي براي رسيدن به اين هدف باشد. براي حكومت مانع خارجي براي توسعهطلبي نظامي و هستهاي كافيست چرا بايد در داخل هم چنين باري را تحمل كند. شايد به جز اينها امور ناموسي ديگري هم براي حكومت متصور باشد. اما قطعا اسلام و عدالتخواهي جزو آن نيست چرا كه در اين سالها بسيار پيش آمده كه هر دو را براي خواستهاي مهمتري نقض كردند هر چند كه حكومت به هر دوي آنها تظاهر ميكند و ميدانيم و خودشان هم ميدانند كه موسوي و طرفداراناش از انها به اسلام و عدالتخواهي نزديكتر اند. تحليل دقيقتر اين است كه تركيبي از اين هر چهار فرض ممكن است ناموس نظام به حساب آيد، چرا كه نه تنها اين چهار مورد مانعهالجمع نيستند بلكه از قضا با هم سازگاري و همسويي هم دارند. لينك مطلب و دربارهي آن با موضوع سياست مطلب را به بالاترین بفرستید |
|
POWERED BY
BLOGFA.COM
RSS
|